Den 1. juni 2026 samledes erhvervsdemokrater, platforms-iværksættere, embedsfolk og aktivister i Demokrati Garage i København til konferencen Danmarks Digitale Demokratier – ejerskab og finansiering. Arrangementet var tilrettelagt af Kooperationen i samarbejde med ADD og Nordic Media Lab.
Digital infrastruktur er i dag kritisk infrastruktur. Ligesom el, vand og varme, der i Danmark i stor udstrækning ejes og styres demokratisk gennem andelsselskaber og offentlige selskaber, er digitale platforme og data blevet en grundlæggende forudsætning for vores hverdagsliv, vores arbejdsmarked og vores offentlige samtale.
Forskellen er blot, at den digitale infrastruktur og data primært ejes af en håndfuld private selskaber med kontorer i Silicon Valley. Det var udgangspunktet for en eftermiddag med intense diskussioner om, hvad vi kan gøre ved det.
Professor Trebor Scholz fra New School i New York deltog online og pegede på, at løsningen ikke kun handler om enkeltstående platforme, men om at gentænke hele digitale økosystemer med udgangspunkt i fælles demokratiske værdier. Visionen blev omtalt som ”The Solidarity Stack”, med fælles kontrol over alle dele af den digitale værdikæde.
Et af eftermiddagens spor handlede om finansiering; for hvor skal pengene komme fra, hvis kapital først og fremmest skal understøtte og sikre det langsigtede formål? Andreas Pinstrup Jørgensen, vicedirektør i Tænketanken Demokratisk Erhverv, pegede på, at vi har den institutionelle kapacitet i Danmark til at løse problemet med dataejerskab og digital infrastruktur, men at udfordringen er at frigøre den. En parallel findes i 1990'erne, hvor en lang række andelsselskaber påtog sig opgaven med at udrulle fiberinternet til alle afkroge af landet. Det er et eksempel på, at danske aktører tidligere har løst store strukturelle problemer ved at arbejde sammen og på tværs forankret i fælles ejerskab over infrastrukturen.
Frederik Petersen, bestyrelsesforperson i Kooperationen, var tydelig: det er ikke alene penge, der er problemet, men strukturer og politisk vilje. Fonde og demokratiske virksomheder er i stort omfang afskåret fra offentlig støtte, fordi deres virksomhedsform ikke muliggør udefrakommende investorer med krav om forrentning og medejerskab. Det er en barriere, der skal ryddes af vejen, hvis demokratiske alternativer for alvor skal kunne konkurrere.
Lasse Skou Lindstad, analytiker i Tænketanken Brundtland, argumenterede for muligheden for at udvide KommuneKredit til også at gælde digitale ”samfundstjenestelige” services, som vi kender det fra forsyningssektoren.
Endelig påpegede Camilla Gregersen fra Foreningen Digital Uafhængighed behovet for et mangfoldigt digitalt økosystem, hvor de enorme offentlige midler, der bruges på digitale tjenester, forenes med vores samfundsmæssige værdier.
En bred skare af deltagere og stor vilje
I lokalerne på ydre Nørrebro mødtes aktører, der normalt ikke sidder ved samme bord: andelsfolk og platformsiværksættere, pensionskasser og open source-aktivister, civilsamfund og fintech. Konferencen belyste kompleksiteten i problemstillingen med digital infrastruktur. Der er nemlig ingen nemme svar, og de juridiske, finansielle og tekniske udfordringer ved at bygge demokratisk ejet digital infrastruktur er reelle. Det viste bidrag fra bl.a. datakooperativet PolyPoly, der lukkede i 2023 efter at have stødt på netop de strukturelle barrierer i forhold til finansiering og demokratisk ejerskab, som blev diskuteret på dagen.
En række af de platformsiværksættere, som i øjeblikket forsøger at bygge alternativer til Big Tech, var enige om behovet for at tænke i ejerskabskonstruktioner og finansiering, som kan sikre det langsigtede formål. Og som kan sikre, at de individuelle stiftere ikke bliver fristet til at sælge ud.
Konferencen efterlod én klar konklusion: viljen er der. Viljen til at samarbejde på tværs af sektorer, til at arbejde for at digital infrastruktur bliver mere dansk og europæisk, og til at tage demokratisk kontrol med den samtale og de data, som i dag styres fra den anden side af Atlanten.
Digital infrastruktur er kritisk infrastruktur. Den er for vigtig til at forblive på private hænder langt væk fra demokratisk kontrol. I Demokrati Garage var der ingen tvivl om, at feltet er ved at samle sig.
Svarene på, hvordan vi slipper ud af vores kollektive digitale afhængigheder er ikke entydige. Men der er et momentum omkring at vi skal noget andet - noget mere demokratisk. Kooperationen arbejder videre med spørgsmålene om demokratisk ejerskab i den digitale sfære og ser frem til igen at samle økosystemet til kommende konferencer.
